Можливість підвищити шанси на повернення грошей шляхом подання до суду заяви про забезпечення позову.
Захист фінансових інтересів у межах господарського спору, що розглядається в суді, є одним із найбільш поширених у сучасній юридичній практиці. У тому гарячковому стані вітчизняного фінансового сектора, коли хвиля кризи неплатоспроможності поглинає навіть дуже солідні підприємства, що раніше відчували себе досить впевнено, немає нічого дивного в тому, що саме позови щодо витребування грошових сум з боржників і контрагентів виходять на лідерські позиції в рейтингах «популярності» господарських судів України.
І на шляху до відшкодування своїх збитків, шляхом звернення з позовною заявою до суду, позивача може чекати деяка кількість перешкод, найбільш поширеними з яких є неквапливість у роботі виконавчої служби з виконання рішення суду та різке «зникнення» коштів (грошей або майна) у боржника. Перше вже стало загальним і навіть прийняття розглянутого раніше закону про діяльність приватних виконавців, з великою ймовірністю, нескоро поліпшить ситуацію, що склалася. Друге дуже успішно освоєно і масштабно реалізується, наприклад, банківськими структурами після визнання їх неплатоспроможними.
І сьогодні єдиним засобом якщо і не гарантувати виконання судового рішення у поверненні грошової суми, що витребується кредитором, то хоча б збільшити шанси, що суб'єкт, що заборгував, або підприємство не виявляться одночасно банкрутом, якому платити нічим і нема з чого, є подання до суду заяви про забезпечення судового позову.
Саме забезпечення позову судом (відповідно до Господарського процесуального кодексу України, стаття 66-я) виступає як гарантія виконання у майбутньому прийнятого судового рішення, що передбачає як накладення арешту на майно (кошти) боржника, так і заборону відповідачу чи іншим особам вчинення певних дій що стосуються предмета спору. А головне, дана процедура може бути реалізована на будь-якій стадії судового провадження, починаючи (обов'язково) з подання позову і аж до розгляду справи в касації.
Відразу розповім про деякі «недоліки» подання цієї заяви:
1. Необхідність переконати суд у тому, що є обґрунтовані побоювання щодо того, що відповідач може ухилитися від виконання своїх зобов'язань, свідомо погіршивши своє фінансово-майнове становище до моменту виконання судового рішення (наприклад, навести докази продажу (наміру чи угоди, що відбулася) частини майна відповідача, кошти від якої не були спрямовані на погашення перед позивачем своїх боргових зобов'язань, значущість суми боргу, участь відповідача в тій же якості, в інших господарських спорах, що може розглядатися як складне фінансове становище і так далі). Без грамотно підготовленого обґрунтування своїх вимог, з великою ймовірністю, ця заява буде відхилена судом.
2. Обов'язок дотримати пропорційність і адекватність вимог сторони, що заявляє. При ухваленні рішення про забезпечення позову суд враховує інтереси всіх сторін і прагне не допускати того, щоб інтереси заявника завдали додаткових фінансових збитків, аж до повного припинення діяльності відповідача. Простіше кажучи у випадках коли процес накладення арешту на майно або рахунки унеможливлює подальшу господарську діяльність відповідача, вимог позивача накласти арешт на майно, вартість якого значно перевищує загальну суму заборгованості, а сама процедура забезпечення не вплине на виконання судового рішення, в задоволенні заяви буде відмовлено.
3. При поданні заяви на арешт грошових коштів або майна боржника, заявником повинна бути особисто надана інформація про наявні рахунки відповідача (назва банку та номери рахунків зазначених, наприклад, у договорі) або інформація про майно (вид майна, його відмітні ознаки, реєстраційні номери, бажано місцезнаходження, в ідеалі підкріпивши дану інформацію (документами, що підтверджують право власності відповідача на дане майно).
4. Імовірність прийняття судом рішення про забезпечення позову залежить від суми боргу та періоду прострочення у виплаті. Тут все просто, чим вищі дані цифри, тим більша ймовірність того, що судом буде прийнято позитивне рішення на користь позивача.
5. Необхідність оплати судового збору за подання заяви. Наприклад, для фізичних осіб підприємців – це половина суми мінімальної заробітної плати (689 гривні).
Тим не менш, якщо склалася ситуація, коли боржник всіляко уникає виконання своїх кредитних зобов'язань, а впевненості в тому, що навіть після прийняття позитивного для позивача рішення, задоволення законних фінансових вимог залишиться нереалізованим, можливість забезпечити виконання судового рішення шляхом подачі відповідної заяви з вимогою, найчастіше, накласти арешт на майно боржника, виправдає всі перераховані вище витрати. При цьому слід врахувати, що арешт може бути накладений лише на ті кошти або майно відповідача,сума (вартість) яких не перевищує сум позову та виплати судових витрат, а майно належить безпосередньо відповідачу.
Таким чином, процедура забезпечення позовних вимог включає послідовність наступних дій:
— подання позову до суду;
— подання заяви про забезпечення позовних вимог;
— обґрунтування необхідності прийняття рішення про забезпечення виконання відповідачем фінансових зобов'язань після рішення суду;
— надання доказів, що підтверджують ухилення відповідача від виконання своїх зобов'язань;
— підтвердження адекватності та обґрунтованості вимоги щодо забезпечення позову;
— надання інформації про рахунки та майно відповідача, з документальним підтвердженням його права власності;
— сплата судового збору.
Як результат, ця процедура, з урахуванням її складності, для значного підвищення шансів на прийняття позитивного рішення суду, повинна реалізовуватися професійним адвокатом, який має великий досвід у складанні та подачі відповідних позовів (заяв), а також успішну практику представлення інтересів клієнта в суді. Тому, відповідаючи перерахованим критеріям, готова запропонувати свої юридичні послуги у складанні, комплектуванні та подачі до суду всієї необхідної документації, а також якісний захист ваших майнових та фінансових вимог у судах усіх інстанцій Запоріжжя та України.
Бувають ситуації, коли покладатися лише на довіру означає свідомо завдавати собі шкоди у майбутньому. І чомусь здається, що зараз саме такі часи!
З повагою Дар'я Ігорівна Ясир
Ознайомитись з іншими сторінками мого сайту Ви можете перейшовши за вказаними нижче посиланнями:
§ Отримати консультацію юриста
Буду вдячна, якщо ви поділіться інформацією з друзями та знайомими